flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Розгляд адмінматеріалу про порущення правил карантину

19 червня 2020, 11:42

18 червня 2020 року судом розглянуто протокол про адміністративне правопорушення, складений поліцейським Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області стосовно громадянина К., який, перебуваючи на посаді керівника магазину ТЗОВ «ТЕХНІК СЕЙЛС», не припинив роботу цього магазину в м. Богуслав та здійснював торгівлю, приймав відвідувачів та надавав їм послуги своєї діяльності, чим порушив постанови КМУ № 211 від 11 березня 2020 року. Дії громадянина К. кваліфіковані за ст. 44-3 КУпАП.

В ході розгляду справи судом встановлено, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», (зі змінами від 16 березня 2020 року) прямо не передбачено закриття магазинів, які здійснюють торгівлю засобами зв`язку, натомість дозволено здійснювати роздрібну торгівлю саме засобами зв`язку.

Уповноваженою особою поліції суду не надано доказів, що органом місцевого самоврядування в м. Богуслав Київської області приймались рішення щодо впровадження додаткових карантинних заходів зокрема заборони здійснювати роздрібну торгівлю засобами зв’язку або встановлення додаткових правил здійснення такої торгівлі.

Таким чином, складений протокол про адміністративне правопорушення не визнано належним та допустимим доказом вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, оскільки фабула адміністративного правопорушення не відображає всіх істотних ознак складу правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо громадянина К. у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, закрито в зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

З текстом судового рішення можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень за номером справи  358/365/20.

 

 

 

За повідомленням Прес-служби суду